Prime Day

Como cliente Amazon Prime obtén 3 meses de Audible gratis

Diseño de la portada del título Miranda v. Arizona

Miranda v. Arizona

50 Most Cited Cases

Muestra
Suscríbete ahora Prueba gratis durante 30 días
Oferta válida hasta el 12 de diciembre de 2025 a las 23:59 h.
Después de los 30 días, 9,99 €/mes. Cancela tu siguiente plan mensual cuando quieras.
Ahorra más del 90% en tus primeros 3 meses.
Escucha todo lo que quieras de entre miles de audiolibros, podcasts y Audible Originals incluidos.
Escucha cuando y donde quieras, incluso sin conexión.
Sin compromisos. Cancela mensualmente.
Disfruta de forma ilimitada de este título y de una colección con 90.000 más.
Escucha cuando y donde quieras, incluso sin conexión.
Sin compromiso. Cancela tu siguiente plan mensual cuando quieras.

Miranda v. Arizona

De: The Supreme Court of the United States
Narrado por: The Supreme Court of the United States
Suscríbete ahora Prueba gratis durante 30 días

Paga 0,99 € por los primeros 3 meses y 9,99 €/mes después. Posibilidad de cancelar cada mes. Oferta válida hasta el 12 de diciembre de 2025.

Después de los 30 días, 9,99 €/mes. Cancela cuando quieras.

Compra ahora por 1,99 €

Compra ahora por 1,99 €

3 meses por 0,99 €/mes Oferta válida hasta el 12 de diciembre de 2025. Paga 0,99 € por los primeros 3 meses y 9,99 €/mes después. Se aplican condiciones.Empieza a ahorrar

Acerca de este título

The Court was called upon to consider the constitutionality of a number of instances, ruled on jointly, in which defendants were questioned "while in custody or otherwise deprived of [their] freedom in any significant way." In Vignera v. New York, the petitioner was questioned by police, made oral admissions, and signed an inculpatory statement all without being notified of his right to counsel. Similarly, in Westover v. United States, the petitioner was arrested by the FBI, interrogated, and made to sign statements without being notified of his right to counsel. Lastly, in California v. Stewart, local police held and interrogated the defendant for five days without notification of his right to counsel. In all these cases, suspects were questioned by police officers, detectives, or prosecuting attorneys in rooms that cut them off from the outside world. In none of the cases were suspects given warnings of their rights at the outset of their interrogation.

Public Domain (P)2014 Oyez, Inc
Ciencias políticas Legislación Política y gobierno
No hay reseñas aún