Prime Day

Como cliente Amazon Prime obtén 3 meses de Audible gratis

Diseño de la portada del título Morse v. Frederick

Morse v. Frederick

Muestra
Suscríbete ahora Prueba gratis durante 30 días
Oferta válida hasta el 12 de diciembre de 2025 a las 23:59 h.
Después de los 30 días, 9,99 €/mes. Cancela tu siguiente plan mensual cuando quieras.
Ahorra más del 90% en tus primeros 3 meses.
Escucha todo lo que quieras de entre miles de audiolibros, podcasts y Audible Originals incluidos.
Escucha cuando y donde quieras, incluso sin conexión.
Sin compromisos. Cancela mensualmente.
Disfruta de forma ilimitada de este título y de una colección con 90.000 más.
Escucha cuando y donde quieras, incluso sin conexión.
Sin compromiso. Cancela tu siguiente plan mensual cuando quieras.

Morse v. Frederick

De: The Supreme Court of the United States
Narrado por: uncredited
Suscríbete ahora Prueba gratis durante 30 días

Paga 0,99 € por los primeros 3 meses y 9,99 €/mes después. Posibilidad de cancelar cada mes. Oferta válida hasta el 12 de diciembre de 2025.

Después de los 30 días, 9,99 €/mes. Cancela cuando quieras.

Compra ahora por 1,99 €

Compra ahora por 1,99 €

3 meses por 0,99 €/mes Oferta válida hasta el 12 de diciembre de 2025. Paga 0,99 € por los primeros 3 meses y 9,99 €/mes después. Se aplican condiciones.Empieza a ahorrar

Acerca de este título

At a school-supervised event, Joseph Frederick held up a banner with the message "Bong Hits 4 Jesus", a slang reference to marijuana smoking. Principal Deborah Morse took away the banner and suspended Frederick for 10 days. She justified her actions by citing the school's policy against the display of material that promotes the use of illegal drugs. Frederick sued under 42 U.S.C. 1983, the federal civil rights statute, alleging a violation of his First Amendment right to freedom of speech. The District Court found no constitutional violation and ruled in favor of Morse. The court held that even if there were a violation, the principal had qualified immunity from lawsuit. The U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit reversed. The Ninth Circuit cited Tinker v. Des Moines Independent Community School District, which extended First Amendment protection to student speech except where the speech would cause a disturbance. Because Frederick was punished for his message rather than for any disturbance, the Circuit Court ruled, the punishment was unconstitutional. Furthermore, the principal had no qualified immunity, because any reasonable principal would have known that Morse's actions were unlawful.

Public Domain (P)2014 Oyez, Inc
Ciencias políticas Política y gobierno
No hay reseñas aún