Prime Day

Como cliente Amazon Prime obtén 3 meses de Audible gratis

Diseño de la portada del título Taking Aim at Attack Advertising

Taking Aim at Attack Advertising

Understanding The Impact of Negative Campaigning in US Senate Races

Muestra
Comenzar mi suscripción Prueba gratis durante 30 días
Oferta válida hasta el 28 de diciembre de 2026.
Después de los 30 días, 9,99 €/mes. Cancela tu siguiente plan mensual cuando quieras.
Ahorra más del 90% en tus primeros 3 meses.
Escucha todo lo que quieras de entre miles de audiolibros y Originals incluidos.
Descarga tu audiolibro y escucha offline, sin interrupciones
Se renueva automáticamente por 9,99 €/mes después de 3 meses. Cancela mensualmente. La oferta termina el 28 de diciembre de 2026.
Disfruta de forma ilimitada de este título y de una colección con 90.000 más.
Escucha cuando y donde quieras, incluso sin conexión.
Sin compromiso. Cancela tu siguiente plan mensual cuando quieras.

Taking Aim at Attack Advertising

De: Kim Fridkin, Patrick Kenney
Narrado por: Teri Schnaubelt
Prueba gratis durante 30 días Prueba gratis durante 30 días

Después de los 30 días, 9,99 €/mes. Cancela cuando quieras.

Después de los 30 días, 9,99 €/mes. Cancela cuando quieras.

Compra ahora por 14,70 €

Compra ahora por 14,70 €

Ahorros de temporada | 0,99 € al mes durante los primeros 3 meses

9,99 €/mes después. Se aplican condiciones. Cancela mensualmente.

Negative campaigning is a central component of politics in the United States. Yet, until now, demonstrating the impact of combative advertising on voters has been elusive. How can we reconcile the findings of a plethora of studies with the methods of politicians? This book cuts through to the central issue: how negative advertising influences voters' attitudes and actions. Focusing on US senatorial campaigns, Kim Fridkin and Patrick Kenney draw from surveys, experiments, facial expression analysis, content analyses, and focus groups. They develop the "tolerance and tactics theory of negativity" that marries citizens' tolerance for negativity with campaign messages varying in their civility and relevance and demonstrate how citizens' beliefs and behaviors are affected. Using this original framework, they find harsh and relevant messages influence voters' decisions, especially for people with less tolerance for negativity. And, irrelevant and uncivil advertisements demobilize voters, with low tolerance individuals affected most sharply.

©2019 Oxford University Press (P)2019 HighBridge, a division of Recorded Books
Ciencias políticas Política y gobierno
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
No hay reseñas aún