Prime Day

Como cliente Amazon Prime obtén 3 meses de Audible gratis

Diseño de la portada del título The Certainty Trap

The Certainty Trap

Why We Need to Question Ourselves More—and How We Can Judge Others Less

Muestra
Comenzar mi suscripción Prueba gratis durante 30 días
Oferta válida hasta el 28 de diciembre de 2026.
Después de los 30 días, 9,99 €/mes. Cancela tu siguiente plan mensual cuando quieras.
Ahorra más del 90% en tus primeros 3 meses.
Escucha todo lo que quieras de entre miles de audiolibros y Originals incluidos.
Descarga tu audiolibro y escucha offline, sin interrupciones
Se renueva automáticamente por 9,99 €/mes después de 3 meses. Cancela mensualmente. La oferta termina el 28 de diciembre de 2026.
Disfruta de forma ilimitada de este título y de una colección con 90.000 más.
Escucha cuando y donde quieras, incluso sin conexión.
Sin compromiso. Cancela tu siguiente plan mensual cuando quieras.

The Certainty Trap

De: Joe Walsh, Ilana Redstone
Narrado por: Lisa Larsen, Qarie Marshall
Prueba gratis durante 30 días Prueba gratis durante 30 días

Después de los 30 días, 9,99 €/mes. Cancela cuando quieras.

Después de los 30 días, 9,99 €/mes. Cancela cuando quieras.

Compra ahora por 17,00 €

Compra ahora por 17,00 €

Ahorros de temporada | 0,99 € al mes durante los primeros 3 meses

9,99 €/mes después. Se aplican condiciones. Cancela mensualmente.

When were in the Certainty Trap, we tend to view people who disagree with us as hateful, ignorant, or just plain stupid. When it comes to heated social and political issues in particular, many of us know this feeling wella consuming state of righteous indignation and moral outrage. And this response makes sense because our very certainty tells us that there are simple and obvious causes and solutions to the hot-button issues we care about most.

But the things we care about the most arefar more often than notmorally and ethically complex. If the problems that divide us are inherently complicated, then a sense that the answers are obviousand that anyone who disagrees must be deficient in some wayis misplaced. It's an oversimplification that both leads to and reflects faulty thinking. When were certain, we not only fail to recognize the possibility that were wrong but also fail to be clear about the principles and values that drive our disagreement in the first place.

By committing to challenging and clarifying our thinkingby avoiding the trap certainty sets for uswe can increase social trust, reduce political polarization, and better address the worlds pressing challenges.

Política y gobierno Psicología y salud mental Sociología
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
No hay reseñas aún