Resultados para "El Príncipe" en Historia

En esta obra Maquiavelo enumera las condiciones que han de caracterizar a un príncipe, entendida esta figura como la cabeza o jefe del Estado. Podemos decir que es un libro práctico, pues pretende dar normas de acción. Intentó el autor teorizar sobre la naturaleza del Estado, sobre la sociedad en que se sustenta y sobre todo en las formas de adquirir y perder el poder y las formas de mantenerse en él.

Es un tratado político del siglo XVI del diplomático y teórico político italiano Nicolás Maquiavelo. Según la correspondencia de Maquiavelo, una versión parece haber sido distribuida en 1513, usando el título en latín De Principatibus (El liderazgo). Sin embargo, la versión impresa no se publicó hasta 1532, cinco años después de su muerte.

El libro "Del arte de la guerra", de Maquiavelo en torno a 1520, desarrolla, siguiendo el típico esquema formal del tratado renacentista dialogado, las reflexiones del gran autor florentino sobre la milicia y la guerra. A lo largode los siete capítulos, se van afrontando de forma homogénea aspectoscomo el del reclutamiento, la relación infantería-caballería, la instrucción y adiestramiento de los soldados, el orden de combate, la moral del combatiente, el reconocimiento y la observación del campo enemigo, el acuartelamiento y el régimen disciplinario....

El cinismo oculto del arte de gobernar. El Principe de Maquiavelo es quiza la obra mas discutida, vituperada por unos y elogiada por otros, de toda la literatura política universal.

Esta Edición Completa presenta las ideas de Maquiavelo al lector contemporáneo mediante una modernización línea por línea que mantiene fielmente el tono, la estructura y el mensaje original. Diseñada para ser accesible y auténtica, esta edición permite que los lectores modernos se conecten directamente con las ideas de Maquiavelo sin las barreras del lenguaje arcaico ni de frases demasiado densas.

In The Prince, it is asserted that a good ruler is one who works for the benefit of the state at all times, even when this requires acting immorally or unethically. Basically, the ends justify the means, even if the means are killing innocent people, blackmailing, and being deceitful. This idea was contentious then and now - many people believe that rulers should act with kindness and lawfulness above all, rather than bending ethics to achieve the ends they want.